LE BLOG DE FRANCOIS BUHR

LE BLOG DE FRANCOIS BUHR

MUNICIPALES 2020 : OSEZ UN DEBAT PUBLIC !

MUNICIPALES 2020

 

OSEZ UN DÉBAT PUBLIC !

 

2 commentaires

 

debats 5.jpg

  

Pour faire suite à l'article "LA COURSE A L'ECHALOTTE" (LES 3 LISTES), j'ai reçu un long commentaire.

 

Venant d'un anonyme, j'ai hésité à le publier.

 

Finalement, je le publie avec mes réponses.

 

 

En préambule

 

Je suis libre.

 

Je suis libre de tout : je ne cherche pas à être élu, je ne recherche pas des indemnités, ni de pouvoir.

Je pense que c’est un atout et peut-être une faiblesse.

 

J’ai des idées, des valeurs et des engagements. Je les défends à travers mon Blog, créé en mai 2011.

 

Ce Blog traite essentiellement de la commune du Taillan-Médoc.

J’ai toujours annoncé la couleur : je décode.

 

Je n’invente rien, je ne fais que rebondir sur des écrits et des déclarations : la traçabilité est totale.

 

Nous sommes en période électorale. Que certains esprits s’échauffent, c’est normal tant que la bienséance prime.

 

Je ne publie pas les commentaires d’origine anonyme et ils sont rares.

 

J’ai eu un Jean Acamas qui n’existe pas, et récemment un Pierre et un Pierre Bernard qui n’existent pas.

 

Messieurs, si vous existez, faites-vous connaître.

 

Ce commentaire anonyme a dû être rédigé à plusieurs.

 

Les lignes qui suivent vont me permettre d’approfondir et de préciser.

 

Pierre Bernard, vous semblez être très proche de Mme le Maire et vous parlez de « respiration démocratique », je souhaite que vous lui proposiez de faire un débat public avec moi et, ou les têtes de liste.

 

 

 

Mme le Maire : OSEZ UN DÉBAT !

 

 

 

 

 

Texte de Pierre Bernard avec réponse de François BUHR

 

 

Bonjour,

 

Mettons tout de suite les choses au clair, je soutiens Agnès VERSEPUY. J’ai fait la connaissance de son équipe, qui sont des femmes et des hommes formidables, engagés, à mille lieux de ce que vous décrivez.  Je précise d’ailleurs moi-même mon « origine » politique, car vous le faites systématiquement pour les soutiens du Maire, jamais pour les soutiens de LTA… (Question d’équité sans doute !) Je ne reçois d’ordre de personne et personne ne me relit. A 65 ans passés, je me permets cette liberté de dire ce que je pense.

Donc, comme d’habitude, vous prenez plaisir à déglinguer le Maire et à encenser l’équipe opposante LTA… 50 lignes sur Versepuy / 3 lignes sur LTA (d’ailleurs vous donnez des informations sur une liste que vous ne donnez pas sur l’autre…toujours une question d’équité sans doute)

Comme on dit dans le milieu enseignant, si votre contenu est déséquilibré c’est soit que votre plan est mauvais, soit que votre objectivité vous empêche de développer une partie de votre exposé… Ici, le plan est simple. Doit-on en conclure que c’est votre objectivité qui fait défaut et peut-être votre amitié avec la tête de liste LTA qui vous empêche de livrer un rendu partial ?

 

 

A priori, je suis ami avec tout le monde.

Dans cet article, je travaille avec la matière que j’ai.

 

Il y a 3 listes en lice pour ces élections :

 

+ la liste « POUR LE TAILLAN » dont vous ne parlez pas, est inexistante, malheureusement.

J’ai des difficultés à en parler : je sais que 4 ex-élus de l’ancien maire sont à l’origine avec comme tête de liste l’ancien délégué local du PS

 

+ la liste « LE TAILLAN AUTREMENT » qui semble vous poser des problèmes.

Je l’ai toujours dit, je n’ai pas les mêmes idées mais je les respecte car ils semblent avoir une autre approche. Ce sont les seuls qui ont annoncé leur couleur politique. J’aime bien les personnes qui assument leurs idées.

Je sais que sur cette liste il y a une apparentée communiste, qu'il y aurait un « France insoumise » et que la tête de liste était au PRG (Parti Radical de gauche).

 

+ la liste « L’ESPRIT TAILLAN » : On ne prête qu’aux riches

Je parle plus de cette liste pour de simples raisons : c’est le maire sortant avec un bilan et surtout il y a de la matière car Mme le Maire parle beaucoup, beaucoup et sort une multitude de documents. C’est un boulevard !

 

Que vous le vouliez ou non cette liste comprend des « encartés » (membre d’un parti).

Votre liste, au niveau de la Préfecture, a une couleur politique « Liste divers centre ».

 

1/ Vous jugez les choses avec vos arguments, comme si vous aviez la science infuse. Vous dites qu’un renouvellement d’équipe c’est le signe d’une « impossibilité de fédérer » ? Ce n’est pas un argument objectif et c’est une vision relativement dépassée de la politique. Car en fait, le renouvellement est une bonne chose pour la démocratie. Tous les maires rêvent de le faire, mais peu en sont capables, justement parce qu’ils sont pris par des accords politiques. Ce n’est pas le cas de Versepuy, qui se contrefout des étiquettes et ne s’attache qu’aux personnes. Vous avez donc tort sur ce point : une nouvelle équipe c’est gage de respiration démocratique.

Le temps où les cartels politiques locaux se formaient pour régner sur un territoire,

Le temps des sections politiques et des associations noyautées par les élus locaux,

Le temps des comités de quartiers de l’« entre soi »,

Le temps où un petit chef autoritaire se fait passé pour la personne providentielle, plébiscitée par le peuple, alors qu’elle est cooptée et élue par une vingtaine de soutiens…

Ce temps-là devrait être révolu.

Et il ne survit malheureusement que dans la tête d’esprit étriqué et conservateur de quelques-uns et de sections politiques militantes (comme LTA).

 

Vous avez raison sur le renouvellement : tout maire sortant souhaite renouveler son équipe mais pas à hauteur de 65 %. D’autant plus que tout le monde se bat pour être sur la liste car 80 % des maires sortants sont réélus.

 

Le maire sortant a toujours une marge de manoeuvre importante pour choisir ses colistiers. Dans le cas du Taillan-Médoc, Mme le Maire a été obligé d'aller piocher ailleurs pour palier aux nombreux départs et pour des raisons politiques.

 

Je ne sais pas à qui vous pensez quand vous citez « un petit chef autoritaire » : je vous rappelle qu’en 2008, les Taillanais ont réélu le maire sortant à 71 %. J’ai toujours dit qu’il ne fallait jamais élire un homme politique à plus de 60 %.

 

2/ Vous cultivez les paradoxes. Vous dites « c’était une équipe de bleus » et après « il ne faut pas changer » ?? Effectivement l’équipe précédente avait pour point commun de vouloir sortir Freygefond, avec peu d’expérience. Peut-on se plaindre que certains élus aient décidé de ne pas rempiler, considérant que leur mission était achevée ?

De l’avis même du maire et elle l’a répété pendant des mois et encore lors d’une réunion de campagne : nous ne connaissions rien. Effectivement c’était une équipe de « bleus »…. il y a 6 ans. On peut penser qu’en 6 ans cette équipe a appris les rouages. Pourquoi remettre les compteurs à zéro et repartir avec une nouvelle équipe totalement inconnue des Taillanais ?

 

3/ Là encore, vous ne prenez pas en compte l’avis des personnes sortantes. Vous citez leurs noms, jamais les raisons de leur absence sur la liste. Pourquoi ? Parce que vous seriez bien embêté de leur réponse et de leur sincérité à ne pas vouloir continuer et à laisser la place à des « nouveaux ».

 

Je vous remercie d’avoir aborder ce sujet.

Vous auriez pu avoir un scoop (et c’est énorme) mais je me retiens.

Vous en saurez plus dans quelques jours !

 

4/ Vous dites « Un renouvellement doit enrichir une liste et non l’appauvrir ». Bonjour l’aigreur et le jugement à l’emporte-pièce ! Vous êtes qui, vous, pour vous permettre de juger l’équipe et les nouveaux ? Pour considérer qu’ils appauvrissent une équipe ? Que savez-vous des nouveaux colistiers, de leur compétence, de leur expérience, de leur dynamisme et de leur volonté d’œuvrer pour le Taillan ? Sincèrement, ce type de jugement est d’une nullité incroyable.

 

Je concède le fait que j’ignore le passé et le cursus de cette nouvelle équipe mais certains membres sont Taillanais depuis quelques mois donc j’ai un doute sur ces « parachutés » de la dernière heure. J’espère me tromper. L’avenir le dira !

 

5/ Vous parlez de politique, allez jusqu’au bout et décortiquez la liste LTA. C’est un trompe l’œil. Soyons honnête, c’est une liste d’extrême gauche, soutenu par la France Insoumise et le Parti Communiste. Leurs réunions sont d’ailleurs relayées comme des réunions « France Insoumise » pour les municipales 2020 sur le site du parti. C’est dire. Les fortes têtes sont des militants d’extrêmes gauches, franchement proche du mouvements gilet jaune (quand la tête de liste assumait encore à l’époque des photos d’elle aux manifestations de GJ !), parfois anarchiste, et même militants anti-déviation (belle photo devant le tribunal administratif, vous qui aimez fouiller…). Il n’y a qu’à voir les vidéos de ce triste M le Maudit, ex-syndicaliste des PTT, dont la dernière ébauche de sourire remonte à 1968 et qui peut encore en 2020 tenir des discours naphtaliné sur les « patrons », les « riches », « la lutte des classes », l’ « internationale ouvrière »…

 

Pas de problème, je n’ai pas ces valeurs là !

 

6/ Un peu d’égalité svp ! Vous parlez de Kociemba, anciennement sur la liste de Freygefond en 2014... Comme qui ? Pascale Damestoy, tête de liste LTA ! Et comme beaucoup d’autres noms d’ailleurs sur les différentes listes… Alors si vous étiez un brin honnête, vous décrypteriez un peu mieux tout ça. Et même mieux, vous trouverez chez LTA d’anciens ÉLU(E)S de Freygefond (au moins deux), qui ont cautionné son système ! Vous voyez, il y a du grain à moudre… On en parle ?

 

Je pense que ceux qui se sont présentés sur la liste Freygefond en 2014 étaient informés des vicissitudes du maire sortant.

Je l’ai toujours dit et répété.

Être la future 1ère adjointe n’est pas un acte anodin. Vous ne citez jamais la liste « POUR LE TAILLAN » qui se retrouve dans la même configuration mais en pire que celle de LTA.

 

7/ Vous auriez aussi pu regarder de plus près aussi pour voir dans la liste LTA les fameux prête-noms. On retrouve deux ou trois voisins / voisines, des ex belle-mère ou belle fille qui s’entendent bien, des militantes dans la même association de parents d’élèves… La liste bricolage et « entre soi » comme on ne les aime plus, en somme…

 

Je ne sais pas de quoi vous parler. Pour parler ainsi, la personne va jusqu’à connaître les belle mère ou belle fille

ou ex : nous commençons à toucher le fond !

 

Passons vite à autre chose !

 

8/ Dernier point. Il y a quelques mois, LTA affichait fièrement les logos des partis politiques qui la soutenait : France Insoumise, Verts, socialiste, Générations, Parti communiste… et j’en passe. Et hop, la mode des listes citoyennes arrive, on fait table rase. On efface les logos et toute référence à des partis politiques, on se rachète une petite virginité de dessous les fagots, l’air de rien, et on se dit liste apolitique. Ni vu, ni connu, je tente d’embrouiller l’électeur… Je doute que ce type de manœuvres marchent. Je suis étonné que vous les cautionniez.

Bref, je perds un peu de mon temps (je peux je suis retraité) pour vous répondre car on sait d’où vous venez, et on sait quelles blessures narcissiques vous animent pour faire la guerre contre Agnès Versepuy. C’est d’une bassesse sans nom. Sous couvert d’objectivité vous faites campagne pour l’extrême gauche, cela vous va certainement bien. Le seul problème, c’est que ce n’est pas assumé, et c’est bien dommage. Vous faites croire à vos lecteurs que vous êtes impartial, c’est faux. Je viens de le démontrer. Vous faites campagne. Vous êtes un militant consentant de la lutte LTA.

 

 Il n'y a que vous pour croire que les Taillanais pensent que ces listes sont "sans étiquettes". Les Taillanais savent pour qui ils votent.

 

"On sait d’où vous venez ?" Vous devez en dire plus ou vous taire. Préciser.

Vous essayez d’attaquer la personne.

 

Quelles blessures narcissiques vous animent ? Aller plus loin.Vous essayez encore d’attaquer la personne.

 

 

9/ Dernier point : sur le taux de participation à Bordeaux Métropole il y aurait beaucoup à dire. Sur la pertinence des commissions, sur la délégation de Versepuy, sur le véritable niveau de décision. Vous pourriez par exemple regretter l’absentéisme des élus LTA aux commissions municipales. Ce ne serait pas intéressant ça, pour des municipales ?

Par ailleurs, juste par transparence, vous pourriez peut-être nous dire quel a été votre taux de participation quand vous siégiez au Conseil Municipal ? Et oui, quand on veut être exemplaire, on va jusqu’au bout de la démarche… si je dis que vous avez raté plus des ¾ des Conseils Municipaux et que vous avez carrément arrêter de siéger aux Commissions et au Conseil au bout de deux ans, je suis proche de la vérité ? [Vous connaissez sans doute la parabole biblique de la poutre et de la paille…]

 

Sur ce sujet, vous tombez mal, très mal.

 

J’ai été élu de 2008 à 2014.

Déjà de 2001 à 2008, non élu, j’ai assisté à quasiment tous les conseils municipaux.

De 2008 à 2014, j’ai été présent comme élu à tous les conseils municipaux, excepté 9 mois où nous avons fait la grève de ce conseil car le maire ne respectait pas une décision de justice.

Et depuis 2014, j’ai assisté à tous les conseils municipaux pendant 6 ans (sauf 2 fois à cause de voyage en Chine et Japon).

La preuve de mes présences est écrite à travers mon Blog dans une rubrique intitulée « Refaisons le conseil municipal » : en plus d’y participer, je le refais ! (48 conseils depuis juin 2011).

 

En plus, afin d’être crédible et fiable pour alimenter mon Blog, je fais toutes les réunions de quartiers.

 

Malheur à vous ! Je peux dire que je suis le seul, dans cette ville, à participer à tout.

 

Ce n’est pas le cas, loin de là, des élus de cette majorité.

D’ailleurs, avant qu’ils soient élus, ils n’avaient jamais mis les pieds dans un conseil municipal : ils ignoraient tout de la vie municipale. La candidate devenue maire en 2014, ne connaissait même pas l’existence de la CUB !!!

 

Je passe sur vos calculs personnels, qui n’engagent que vous. Je finirais simplement en rappelant qu’Agnès Versepuy a été mère de deux enfants pendant son mandat. Ça aussi, ça peut faire effectivement quelques trous de présence (jamais en Conseil Municipal il me semble), et il aurait été honnête de le signaler. S’attaquer comme ça à une femme courageuse et se servir de ses grossesses contre elle, c’est tout simplement odieux et d’un autre monde… Un monde patriarcal, machiste et grossier, que beaucoup essaient de voir disparaître aujourd’hui, en vain…

 

Désolé, vous touchez le fond !

Je ne répondrai pas à cet amalgame nauséabond !



03/03/2020
2 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Ces blogs de Actualités locales pourraient vous intéresser