LE BLOG DE FRANCOIS BUHR

REFAISONS LE CONSEIL MUNICIPAL

DU 1er MARS 2013

L'ordre du jour de ce conseil municipal portait sur 15 points : 6 sur des subventions, 3 sur des conventions et 2 sur le PLU simplifié d'autres villes.

N'étant informé que quelques jours avant, nous n'avons pu participer à ce conseil ayant des engagements pris depuis de longues dates. A l'inverse d'autres communes, où les dates des conseils sont publiées longtemps en avance.

Nous avons informé le maire de notre absence par courrier.

Dans ce courrier, nous avons déploré l'absence des sujets importants d'actualité concernant les Taillanaises et les Taillanais : le nouveau PLU et la réforme des rythmes scolaires.

D'ailleurs, vous pouvez retrouver sur le blog 2 articles sur ces sujets primordiaux qui engagent la vie des habitants.

Ce conseil municipal est très fort pour voter sur les PLU des autres communes mais ignore entièrement la révision de son PLU.

Nous avons demandé l'inscription de ces 2 sujets à l'ordre du jour du prochain conseil municipal.

Vraiment pas grands choses dans ce conseil :

+ l'éternelle allusion à la déviation de la RD 1215 : rien n'a changé excepté la création de 4 ronds-points favorisant l'accès à la ville de St Aubin.

+ le maire annonce que le Taillan-Médoc sera à 12 mn des Quinconces avec la mise en service du tram en 2017 avec un départ à Cantinolle : comment peut il arriver à un tel chiffre ? Doux rêve démagogique !

Le temps d'accéder à l'aire de parking du tram + prendre le tram + 14 arrêts entre Cantinolle et les Quinconces + le temps du parcours =  40 à 50 minutes soit 4 fois le temps énoncé. (voir l'article sur le plan de tracé et stations de la ligne D).

+ pour la énième fois  : annonce de l'équipement des écoles en tableaux numériques.

+ la convention de partenariat avec Technowest : l'efficacité d'un tel partenariat n'a jamais été prouvée. D'ailleurs le gouvernement  va remettre à plat toutes ces sommes exorbitantes dépensées soit 26 milliards € / an.

+ 2 élus se plaignent du coût de notre formation soit 200 € chacun.

Ces 2 élus auraient du se taire car ils ne se sont jamais manifesté contre les achats des véhicules du maire depuis 2006 (des dizaines de milliers d'€) ainsi que leur vote sur le financement des frais d'avocat du maire par le contribuable Taillanais.

D'ailleurs, ils devraient demander, eux-mêmes, à se former.